Desde sua criação, em 2001, a Wikipédia sofre com vandalismo de usuários que editam os textos da plataforma de maneira irresponsável. Em 2014, por exemplo, o goleiro Tim Howard, estrela do time de futebol dos Estados Unidos na Copa do Mundo, foi listado no site como “secretário de defesa”.
Além de pessoas que mudam os textos só para se divertir, a Wikipédia também precisa enfrentar os editores pagos, que criam e editam documentos para atender às necessidades de seus clientes. O trabalho que eles fazem é permitido sob os termos de uso da Wikimedia Foundation, desde que informem esse conflito de interesses em suas páginas de usuário.
Porém, nem todos os editores pagos divulgam essa informação, preferindo as vantagens oferecidas pela aparência da objetividade – que é o que tornou a Wikipédia tão útil na internet. E é exatamente essa falta de transparência que está no centro de uma controvérsia sobre como evitar a alteração de textos por editores pagos não divulgados.
No final de 2015, o site excluiu 381 contas de editores que acrescentaram ou modificaram informações em troca de remuneração sem revelar sua afiliação. Além disso, 210 artigos “de natureza promocional” foram tirados do ar por estarem relacionados a empresas, empresários ou artistas.
Os demais editores podem resolver rapidamente esse problema de edições supervisionando o trabalho de editores pagos cujas afiliações corporativas são divulgadas, sendo que fica mais difícil acompanhar o trabalho de editores não revelados.
Foi por isso que eles estão se unindo à Wikimedia Foundation para encontrar uma maneira de resolver esse problema. Jacob Rogers, consultor jurídico da Wikimedia Foundation, afirma que ações jurídicas podem não ajudar nesse caso e que a melhor solução seria fornecer ferramentas que ajudem os editores a controlar a comunidade.
Via Motherboard
Tags: