Três TVs 4K custando até 3 mil reais – bem mais acessíveis que os modelos top de linha. No Laboratório Digital deste mês comparamos a LG Smart TV 4K LED Ultra HD HDR Ativo ThinQ, de 55 polegadas; a Panasonic Smart TV 4K Ultra HD, de 49 polegadas; e a Philips Smart TV Ultra Slim 4K UHD LED, de 50 polegadas.
Design
A Panasonic é a que aparenta ser mais simples e frágil. O acabamento em plástico preto brilhante é menos delicado também. A Philips tem apoios bastante discretos e bordas em cinza chumbo. A LG é a mais fina das três. O acabamento imita aço escovado e tem certo relevo que a diferencia das outras. O apoio que imita metal em formato curvo também é bem estiloso e dá um tom de superioridade ao modelo.
Sistema operacional
A experiência smart no modelo Panasonic é a que menos agrada. O sistema desenvolvido pela própria marca, o “my Home Screen 3.0” foi remodelado e está aparentemente mais bonito com ícones redondos e bem coloridos. O sistema da marca japonesa oferece uma quantidade significativa de aplicativos. O maior problema é que toda vez que você quiser mudar o conteúdo que estiver assistindo, tem que voltar à tela principal dos aplicativos para começar tudo do zero. A experiência não é legal…
A plataforma da Philips é parecida; nada que chame muito atenção. A quantidade de aplicativos é um pouco mais restrita. O design não é tão bonito – parece até meio antiquado. A diferença é que quando você acessa o menu smart, ele ocupa metade da tela e não sai imediatamente do que você está assistindo. Ali, na barra inferior, dá para escolher outro app, acessar as configurações do aparelho e muito mais.
A LG é diferente neste caso. O interessante é que a marca coreana usa exatamente a mesma plataforma em todos seus equipamentos – dos básicos aos top de linha. O sistema operacional WebOS, hoje já na sua versão 4.0, é um dos pontos mais fortes da LG. Todo o ambiente smart é super leve, prático e intuitivo de usar. No WebOS também dá para trocar de conteúdo sem ter que deixar o que você estiver assistindo no momento. Mas a leveza do sistema e a praticidade de navegação a colocam um patamar acima das suas rivais.
Controle remoto
Nada de muito surpreendente nos controles da Philips e Panasonic. São todos bem tradicionais. O único destaque é botão de acesso rápido ao Netflix. O controle da LG também não é diferente neste modelo. O controle que acompanha a TV é um simples, igual às outras. Mas para os testes, recebemos o controle no formato “point and shoot” para testes, que – atenção – não vem nesta edição, mas pode ser comprado à parte por aproximadamente 180 reais. Sendo assim, neste quesito, nenhuma marca pontua…
Áudio
Com dois falantes de 10 watts cada, todos os modelos têm a mesma potência nominal: 20 watts RMS. Ainda assim, a gente notou uma boa diferença no áudio das TVs. Nenhuma delas decepcionou, mas o modelo da Philips é o mais fraquinho. A qualidade é razoável, mas o volume não chama atenção. A Panasonic é um pouco melhor, mas apenas no quesito potência experimental – quer dizer, ela fica mais alta. A qualidade é equivalente. Já a LG, sim, tem qualidade e potência superior às duas rivais deste Laboratório. A tecnologia DTS Virtual X faz com que a TV ofereça graves mais envolventes e também uma experiência de som multidimensional bem interessante.
Imagem
A gente vem repetindo essa constatação Laboratório após Laboratório. Seja em modelos top de linha ou nos e entrada, a qualidade de imagem deixou de ser fator decisivo na hora de escolher uma TV. Principalmente nos modelos 4K. Os aparelhos trazem uma série de possibilidade de ajustes e configurações para deixar a imagem do jeito que você quiser. De qualquer forma, a gente fez uma análise minuciosa assistindo alguns vídeos em resolução 4K simultaneamente em todos aparelhos.
As três TVs trazem painéis de LED. A Panasonic, seguindo uma tradição da marca japonesa, apresentou maior saturação e contraste. Por outro lado, o brilho é o menor das três – às vezes tão baixo que fica difícil ver alguns detalhes em cenas mais escuras. A Philips é a mais equilibrada, porém o que deixa a desejar em alguns momentos é o baixo nível de contraste apresentado no display. Já a LG foi a que apresentou maior brilho. A saturação é mediana, mas o que chamou nossa atenção mesmo no modelo da marca coreana é a qualidade da função HDR, que aí traz ótimos detalhes e definição tanto em baixa luz quanto em imagens mais claras. De qualquer forma, como a gente disse, é praticamente impossível definir um modelo vencedor neste quesito.
Preço
Os valores são próximos. De baixo para cima, a mais em conta de acordo com nossas pesquisas em grandes redes de varejo é o modelo da Philips; custa cerca de 2 mil reais. Com valor praticamente equivalente, a Panasonic é vendida por 2 mil e 100 reais. A mais cara das três, mas ainda dentro do nosso limite, é a TV da LG: 2 mil e 900 reais. E, lembre-se, se você quiser o controle inteligente vai ter que desembolsar mais cerca de 180 reais. Mas vale lembrar que o modelo da marca coreana é o maior das três: 55 polegadas.
Conclusão
Vamos, então, à classificação final do ranking das Smart TVs até 3 mil reais. Em terceiro lugar, o modelo da Panasonic, de 49 polegadas. O principal motivo que coloca o aparelho nesta posição é seu sistema operacional, que não oferece uma boa experiência de uso.
Pouca coisa à frente, em segundo lugar, ficou o modelo da Philips, de 50 polegadas. A TV da Philips chamou atenção pelo equilíbrio da imagem apresentada e, principalmente, pela evolução do sistema operacional; ainda que o desenho dele não seja dos mais interessantes.
Em primeiro lugar, a LG Smart. É uma pena o modelo não vir com aquele controle remoto “point and shoot”. Todo a plataforma de Inteligência Artificial e comandos de voz depende do controle Smart Magic. Ainda assim, o sistema WebOS continua sendo um grande diferencial da marca coreana. E, se não bastasse, a imagem foi a que apresentou maior brilho e o áudio também se destacou das demais. Uma vitória incontestável apesar do preço um pouco mais alto. Na nossa avaliação de custo-benefício, por se tratar de um modelo de 55 polegadas e com tecnologias mais avançadas, vale o investimento!
Tags: